Nyt on sitten
asuntolainaneuvottelut takanapäin. Meidän ajatus oli etukäteen kokeilla kepillä
jäätä ja hakea lainaa 350-400k summalle omakotitaloa varten. Etukäteen kyllä
epäilin, ettei näin isoa lainaa meille hevillä irtoa koska meillä on velkaa
kolmesta asunnosta jo valmiiksi. Ja niinhän siinä sitten kävikin. Pankin täti
sanoi että maksimi minkä he lainaa pystyvät meille myöntämään on 300-310k.
Syynä on tosiaan tulojen ja jo olemassa olevien lainojen suhde. Sen sijaan
meidän menoista tai tiliotteista hän ei ollut kiinnostunut.
Se mikä minua
tapaamisella yllätti oli, että vuokratulot lasketaan tuloksi vain 60% arvosta.
Eli mun vuokratuloista 1790e tuloksi lasketaan vain 1074e. Jälkeenpäin jäin
miettimään että hitto vie, jos tuo lasketaan sen takia että noista
vuokratuloista menee 30% veroa! Ja mähän tosiaan maksan noiden pääomatulojen
verotuksen omassa työtulossani eli pankki on laskenut nyt nuo verot kahteen
kertaan. Ilmoitin siis päätyöni nettotulon olevan 2500e koska käytännössä siitä
siis menee pääomatulojenkin vero. Pankki puolestaan miinustaa tuon veron
pääomatuloista. No reippaana tyttönä painelin heti vero.fi-sivustolle ja
lasketin itselleni verokortin jossa ei pääomatuloja huomioida. Ja kappas käteen
jäävä tulo onkin 2900e. Aion nyt laittaa viestiä pankkineuvottelijalle tästä
asiasta, koska hän kertoi että 100e lisää nettokuukausituloa nostaa lainasummaa
aina 10k. Näin ollen tällä pystyisin nostamaan summan 350 000 euroon.
Toinen asia mikä jälkikäteen tajuttiin on, että jos miehen asunto jää meille,
tulee siitä vuokratuloa n. 900-1000e/kk mikä on pankin laskelman mukaan jotain
500-600e luokkaa. Myös tämä jäi laskelmista pois. Mikäli nämä siis huomioidaan,
voikin olla että summa kipuaa sinne 400 000 euroon. Tottakai summa tuntuu
ja onkin iso mutta totuus on että jos ei halua rempattavaa rintamamiestaloa on
lainaa pakko olla kunnon summa. Lisäksi tulevaisuudessa tilan tarpeemme tulee
olemaan isompi, joten haluamme nyt löytää loppuelämän kotimme.
Takauksista aion
kirjoittaa eri postauksen, erityisesti Garantian ostotakauksesta. Mutta
ajoittain neuvottelussa oli epämääräinen olo ja epäselvyyksiä jäi kuten
esimerkiksi paljonko vakuutta tarvitaan ja miten meidän kannattaisi vakuudet
hoitaa. Pohdin aiemmin sitä, kannattaako minun maksaa autolainani pois niin
että minulle jäisi pienempi käsiraha asuntoon mutta se ainakin selvisi että
olisi hyvä että käsiraha olisi isompi eli autoa ei kannata nyt maksaa. Jos nyt
oikein ymmärsin niin käsirahaa tulisi olla reilut 30000 euroa. Tiedän etten saa
ehkä tuolla 300k sellaista taloa ja sellaisella alueelta kuin tahtoisin. Mutta
olemme löytäneet aika kivalta vaikuttavan vaihtoehdon noin puolen tunnin
ajomatkan päästä työpaikoiltamme. Meillä onkin olemassa muutama vaihtoehto:
1.
Olemme valmiita
kulkemaan kauempaa ja saamme meille kivan talon
2.
Ostamme vähemmän
kivan, ehkä väliaikaisen kodin toivomaltamme alueelta
3. Myymme yhden
sijoitusasunnoistamme, mikä todennäköisesti tulee olemaan tämä miehen asunto
jossa nyt asumme. Tässä tilanteessa pankkivirkailijan mukaan lainamäärä nousee
420 000 euroon mikä olisi juuri passeli määrä.
Todennäköisesti seuraava askel on pyytää tarjous
toiselta pankilta ja sitten ehkä pyytää näyttö tuohon vaihtoehto kakkosen
taloon. Pankkineuvottelija aikoi laittaa vielä sähköpostilla koosteen
neuvottelusta eli jään nyt odottamaan sitä ja ehkä olen sitten viisaampi…
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti